编辑人生

Flower

QClub活动的一个分水岭

这次的活动收获颇多,虽然对孟岩和赵路所讲的内容我听的还是不大懂:)当从形式上来说,这可能是QClub活动的一个分水岭,简单来说,从前QClub活动做得比较辛苦,不能持久化,以后可能就不会很辛苦了,而且和自己的设想更加接近。

在开始启动QClub这个项目时,所希望的情况是理想化的,纯社区的,比如:

简而言之,QClub是由InfoQ中文站主办的一个技术社区交流活动。其主要特点是根据当前技术热点确定讨论主题(目前北京地区举办频率为1个月一 次),根据组织者所在地区确定活动地点;面向的对象为企业软件开发领域的中高端技术人员,如CTO/CIO、架构师、技术团队负责人、项目经理和高级软件 开发人员等;每次活动仅设置一个主题,邀请一个分享嘉宾,活动的大部分时间为讨论而非演讲,原因是我们认为每一个参会者都是一个好的演讲者,都可以将自己 的开发经验、教训与他人分享,思想的碰撞才能更激发自己的创造力。

但这带来的问题就是不长久,对于一个公司来说,没有利益去前面吸引着,那么做着做着它就被有利益的事情给拖走了,QClub也是如此。留意QClub活动的朋友可能都能看得出来,前一段时间QClub杭州和西安的活动进展的挺多,那是因为有Sun公司的支持。北京的活动开始还不错,但是后来因为商务拓展没有跟上,再加上QCon北京和敏捷中国大会的到来,直接就给冲淡了。有点虎头蛇尾的感觉,很不爽。

但这次14日的QClub活动好似要打开这个心结,在会后的QClub-BeijingOnRails筹备会上,大家具体讨论了如何可以长久地建设一个技术社区。结论是各自发挥自己的所长:社区提供话题,厂商提供赞助,InfoQ负责宣传;各取所需:InfoQ希望能够通过这样的活动和厂商建立更多的联系,所以这个社区的收入和支出有InfoQ来负责,社区希望能有一个定期的交流平台和机会,厂商希望借助这个平台来让更多的朋友了解自己的公司和技术等。虽然这个道理很多人都明白,但目前来看,在国内,真正将一个相对独立的社区运营的很好,很长久的并不是很多,Beijing-Open-Party算一个。希望北京的QClub能将这个实验做好。

Me

赞助商Joyent

社区代表——孟岩

Tags: , ,

欢迎留言